秋葉原の惨劇から１ヶ月が経ちました。
計画的で残忍な犯行にはもはや同情の余地はなく、その責任は厳正に問われるべきです。
しかし事件の全貌が明らかになるにつれ、再発防止には犯行の動機となった社会的背景に目を向ける必要性が論じられるようになりました。

ところで、海外メディアは事件をどう見ているのでしょうか。
ソウル新聞によれば、韓国では通り魔に似た「ムッチマ・サリン」（理由を聞くな殺人）という言葉があるそうです。
しかし、日本のように「誰でもよかった」という理由で殺人が続発しているわけではないとしています。
今回の加藤智大容疑者は携帯電話の掲示板で行った殺人予告に反応がなかったことで無視されたと感じたというが、韓国なら干渉といえるほど他者への関心が高く、反応の書き込みが無いことはまずあり得ないとのこと。
日本は本来、情の深い国だったはず。他者に関心を向ける社会を取り戻してほしいとしています。


北京日報は、犯行の動機の分析の中で、東アジアの国が共有する伝統・文化の中での悲劇だとする見方があるとしています。
男性が社会で役割を果たせないと失敗者と見なされ、自分は無用な人間、無力な人間だという心理的ストレスが強まります。そのためには、人を殺すことによって自分が弱い人間ではないことを証明しなければならなくなるとしています。
また、日本の若者を取り巻く社会状況の変化に注目しています。
中国では発展途上にあることから、今は貧しくても明日はもっと豊かになれるという希望と夢が若者にはあります。
一方、日本は成熟しきった社会で、バブル崩壊前と違って一生懸命働いても給料は上がらず、将来は不安ばかりで展望がないという現状を指摘しています。
若者にとって重要なことは未来に希望が抱けるかであるとしています。


またタス通信は事件を、子どもが捕まえた虫をおもしろ半分に殺すような行為にたとえ、考え方が幼稚で、社会性も未熟、心理的に極めて弱い人でもあると分析しています。
しかもオウム真理教の事件を思い起こし、犯行に明確な目的がなく、テロとは本質的に異なるとしています。

高度成長時代の日本人は、豊かになることを夢見て我慢強く働き子どもを育ててきました。
しかし、いざ経済大国になり目標を達成してみれば今度は方向性を失い、伝統的に培われてきた日本的価値を忘れてしまったのではないか。

今の日本には残念ながら、いつまでも大人になりきれない弱い人が増えており、社会の中でこれからどうしたらいいのか分からない。そんな若者の蜂起が今回の事件につながったと見ています。


秋葉原は外国人にとって、電子産業の象徴、はたまたオタクならずとも人々が自由に活動できるイメージのある観光地として事件後も、相変わらずの人気を保っています。





なお、事件のあった現場には今も祭壇が設けられ、通りすがりの人たちが立ち止まって手を合わせていきます。
犠牲者の中には私の知人もいたこともあり、遅ればせながらご冥福をお祈りしてまいりました。


　人気ブログランキング参加中・・・奪ってもよい命などあり得ません、こちらもよろしく→